产品外观设计如何判断侵权

      在商品种类越来越齐全、相似商品越来越多的当下，产品外观设计已然成为区别不同厂家产品的重要辨识要点，因此让产品外观设计的申请越来越重要。虽然市场上的仿冒商品都将外观设计的模仿作为重要的一点，但想要认定外观设计侵权，仍需要通过一些既定条款进行判定，才能从法律意义上确定产品外观是否有侵权行为。今天，就为大家介绍，如何判定产品外观设计侵权。

      由于产品外观设计受到法律的保护，因此产品外观设计侵权的判定依据，也来自于法律的相关条款。通常，判定产品外观设计侵权主要通过三个方面进行确定：

      1、确定保护范围：第五十九条第二款规定，产品外观设计的保护范围，以申请外观设计提交的图片、照片中体现的外观设计为准。而提交的图片、照片需要包含主视图、俯视图、侧视图等。而由于主视图能体现外观设计的美感，因此主视图很重要。同时在确定权保护范围时，还需要从这些视图中找出体现美感的各项设计要素。

      2、确定侵权产品是否属于同类商品：在司法实践中，对同类产品的认同，通常以产品的功能、用途作为重要标准，同时需要参照国际外观设计分类表(洛迦诺条约)有关商品的分类。若侵权商品与保护的产品为同种功能、用途，则可以确定二者为相同或类似产品。

      3、两种产品进行对比：产品比对是判定侵权事实的重要标准，通常为普通消费者（或合乎资格的第三方）对两种产品进行外观设计要素观察，形成整体判断。而在对比后，可能产生以下几种结果：

      (1)两者外观设计相同，即可认定仿冒者形成确凿的外观设计侵权事实。

      (2) 两者在外观设计主要要素上基本相同，整体属于近似，即可应用等同原则，认定为外观设计侵权。

      (3) 两者在产品外观设计上整体既不相同，也不相似，则可认为没有形成外观设计侵权。